Hij kan jaren aan gesprekken doorzoeken, je bijpraten over een groepschat die je opgegeven had, antwoorden schrijven in jouw stijl en ze ook effectief versturen. Hier lees je of jij het kan gebruiken, hoe je het instelt in twee minuten, welke prompts echt iets opleveren, en het stuk over privacy waar bijna niemand het over heeft.
De meeste koppelingen met AI zijn kijken zonder aanraken. Je verbindt iets, de AI leest mee, jij krijgt een samenvatting. Deze doet iets. Hij schrijft berichten en stuurt ze naar echte mensen, onder jouw naam. Dat is een ander soort vertrouwen, en daarom gaat een groot stuk van deze gids niet over slimme trucjes maar over controle houden.
Wat wel geruststelt: hij draait niet op de achtergrond. Hij kijkt niet stiekem mee, hij doet niets tot jij het hem in een gesprek vraagt. Er zit geen assistent in je Berichten-app te wachten. Jij opent ChatGPT, jij stelt een vraag, dan pas gaat hij kijken.
Wat hij kan: elk bericht doorzoeken dat je ooit stuurde of kreeg, een gesprek of hele groepschat samenvatten, een antwoord schrijven in jouw stijl, berichten versturen nadat jij ze goedkeurt, berichten verwijderen, spam opruimen, en je hele archief analyseren om te tonen met wie je écht praat. Het werkt voor iMessage, sms en RCS, dus de groene bubbels tellen mee.
Kijk dit even na voor je enthousiast wordt, want dit is waar de meesten afvallen.
Een Mac. Verplicht. Dit is enkel voor Mac.
Apple silicon. M1 of nieuwer. Op een oudere Mac met Intel werkt het niet.
De desktop-app. In je browser werkt het niet.
Een iPhone heb je niet nodig, en er is voorlopig ook geen iPhone-versie.
Een betaald abonnement heb je niet nodig. Het zit op elk plan, ook het gratis.
De eerlijke samenvatting: doe jij al je berichten op je iPhone en klap je je Mac maar af en toe open? Dan gaat dit tegenvallen. De telefoonversie is degene die iedereen eigenlijk wil, en die bestaat nog niet.
Dit is voor mij het grootste probleem van deze release, en het wordt in de aankondiging netjes weggemoffeld. Berichten zijn iets van je telefoon. Dat is waar je ze leest, waar je ze beantwoordt, waar je in de rij aan de kassa nog snel iets terugstuurt. Een berichtenassistent die enkel op je laptop werkt, is een beetje als een fietsslot dat enkel thuis werkt. Ik zou hier vandaag geen dag van mijn werkweek op herbouwen. Zet het aan, gebruik het voor het opruimwerk, en wacht rustig op de telefoonversie.
De meesten die dit lezen zitten op Windows, of hebben een iPhone zonder Mac, of een oudere machine. Je staat niet buitenspel, je mist enkel de automatisering. Bijna elke prompt hieronder werkt gewoon als je de berichten er zelf in plakt.
Op je iPhone: open het gesprek, hou een bericht ingedrukt, kies Selecteer, vink aan wat je wil en kopieer. Plak dat in ChatGPT met een prompt uit deze gids. Meer werk, zelfde antwoord.
Voor bijpraten en antwoorden opstellen — de twee die je het meest gaat gebruiken — is kopiëren en plakken echt prima. Enkel de prompts die je hele geschiedenis doorzoeken hebben de plugin echt nodig.
Duurt ongeveer twee minuten. Doe het op de Mac waar je berichten effectief op staan, niet op een werklaptop die je zelden opendoet.
Open de ChatGPT-app op je Mac. Niet de website, de echte app. Heb je die nog niet, haal ze dan eerst op chatgpt.com/download en meld je aan.
Ga in de linkerbalk naar Plugins en zoek op Messages. De Apple Berichten-plugin staat in de lijst.
Zet hem aan.
Geef je Mac de toestemming die hij vraagt: Volledige schijftoegang, en soms ook Toegankelijkheid. Dat is omdat de plugin de berichtendatabank leest die al op je computer staat. Je wordt naar Systeeminstellingen gestuurd om een vinkje te zetten, en dan kom je terug.
Test met iets onschuldigs. Begin niet met een bericht naar je grootste klant. Begin met zoeken, zodat je ziet hoe hij zich gedraagt voor hij iets kan aanrichten.
Doorzoek mijn berichten en vertel me wie de laatste vijf mensen zijn die ik een bericht stuurde, en waar elk gesprek ongeveer over ging. Verstuur niets, vertel het me gewoon.
Doe deze testprompt echt eerst. Hij bevestigt dat de toestemmingen doorgekomen zijn en toont je hoe de plugin rapporteert, zonder dat er ook maar één bericht de deur uit kan.
Dit is waarvoor je die twee minuten setup meteen terugverdient. Iedereen heeft een groepschat die hij opgegeven heeft en een paar gesprekken die hij stilletjes aan het ontwijken is.
Praat me bij over de groepschat [NAAM]. Vat samen wat er besproken is sinds ik voor het laatst antwoordde. Zeg me of er iets beslist is, of iemand mij rechtstreeks iets gevraagd heeft, en of er een datum of plan is dat ik moet weten. Hou het kort.
Ga door mijn berichten en zoek elk gesprek waar de andere persoon het laatste bericht stuurde en ik nooit geantwoord heb. Zet ze op volgorde, oudste eerst, met wie het was, hoe lang geleden, en één lijn over wat ze zeiden. Antwoord nog op niets.
Bekijk alles van de laatste zeven dagen. Verdeel het in drie lijstjes: moet vandaag een antwoord van mij, kan wachten tot het weekend, en heeft niks nodig. Leg het eerste lijstje uit in één lijn per stuk.
Plak "antwoord op niets, toon het me gewoon" achter eender welke van deze prompts. Het kost je niets, en het zorgt ervoor dat een verkeerd begrepen instructie geen verstuurd bericht wordt.
Dit is degene die ik zelf het meest zou gebruiken en die mensen onderschatten. Je weet dat iemand je dat adres stuurde, die code, de naam van dat restaurant. Je vindt het gewoon niet terug. Scrollen is hopeloos, en zoeken werkt enkel als je het juiste woord nog weet.
Iemand stuurde me een adres van een plek waar we zouden afspreken, ik denk in de laatste twee maanden, maar ik weet niet meer wie. Zoek het en zeg me wie het stuurde en wanneer.
Zoek elke kortingscode, boekingsreferentie, bevestigingsnummer en trackinglink die iemand mij ooit gestuurd heeft. Zet ze op een lijst met het bedrijf, de code en de datum. Duid aan wat waarschijnlijk vervallen is.
Zoek elk bericht tussen mij en [NAAM] over [ONDERWERP], door de hele geschiedenis heen. Zet ze op volgorde en vertel me wat we uiteindelijk afgesproken hebben, en wat open bleef.
Het zoeken van Apple zoekt op woorden. Dit zoekt op betekenis. Je mag het slecht omschrijven, zoals je het aan een vriendin zou vertellen, en het vindt het toch. Dat is het hele verschil.
Standaard klinkt het als een mail van de klantendienst. Dat is het eerste wat je moet oplossen, en het kan ook, want er staan honderden voorbeelden van hoe jij echt schrijft gewoon klaar.
Lees de laatste 200 berichten die ik verstuurd heb. Zoek uit hoe ik echt schrijf: hoe lang mijn zinnen zijn, of ik leestekens volledig gebruik, of ik emoji's gebruik, hoe ik een bericht open en afsluit. Schrijf dat op als een setje regels, en gebruik die regels voortaan voor elk antwoord dat je voor mij schrijft.
Doe deze één keer, helemaal in het begin. Alles wat erna komt klinkt merkbaar meer als jou en minder als een persbericht.
Schrijf een antwoord aan [NAAM] waarin ik nee zeg tegen [DING], in mijn stijl. Warm, kort, geen lang excuus, en stel geen alternatief voor waar ik niet mee akkoord ging. Geef me drie versies en laat mij kiezen.
Schrijf een bericht waarin ik [NAAM] herinner aan [DING] waar ik al twee keer naar gevraagd heb. Vriendelijk, niet passief-agressief, en makkelijk om met één lijn op te antwoorden.
Vraag altijd om drie versies. Eén is te formeel, één te los, en de derde is meestal bijna juist. Kiezen gaat sneller dan herschrijven.
Die stemprompt is het enige stuk van deze hele gids dat ook zonder de plugin al waarde heeft. Ik gebruik precies hetzelfde trucje in Claude voor mijn mails en mijn nieuwsbrief: geef het model twintig dingen die jij écht geschreven hebt en laat het de regels zelf afleiden. Dat werkt tien keer beter dan zelf proberen uitleggen hoe je schrijft, want dat kan bijna niemand. Doe dat vandaag nog, ook als je nooit een Mac aanraakt.
De berichten-app van de meeste mensen is een stort. Dit is de snelste zichtbare winst van de hele gids.
Zoek elk bericht dat eruitziet als spam, oplichting of automatische reclame. Groepeer ze per soort en toon me de lijst voor je iets verwijdert.
Bekijk de onbekende nummers die mij de laatste zes maanden een bericht stuurden. Zeg me welke er verdacht uitzien en waaraan je dat precies ziet, zodat ik het zelf ook leer herkennen.
Laat het nooit zoeken en verwijderen in één adem. Vraag altijd eerst de lijst. Verwijderde berichten zijn weg, en als hij zich vergist op een echt gesprek kan je dat niet terugdraaien.
Deze is niet nuttig zoals de andere nuttig zijn. Ze is gewoon confronterend, en sommige mensen gaan het antwoord niet leuk vinden.
Bekijk mijn hele berichtengeschiedenis en zeg me de waarheid. Met wie praat ik het meest, en is dat veranderd in de laatste twee jaar? Wie zat vroeger in mijn dagelijks leven en is er stilletjes uit verdwenen? Wie stuurt mij veel meer dan ik terugstuur? Wees eerlijk, niet lief.
Je krijgt een accuraat beeld van je eigen leven, opgebouwd uit iets wat je nooit bijhield. Mensen vinden hier vriendschappen terug die ze zonder het te merken hadden laten liggen. En soms net het omgekeerde.
Wie zijn op basis daarvan de drie mensen die ik deze week een bericht zou moeten sturen, en wat zou ik tegen elk van hen zeggen? Schrijf ze alle drie.
Doe deze op een zondag met een koffie, niet tussendoor op een werkdag. Het is meer dan het op papier lijkt. En hou er rekening mee dat zo'n analyse doet alsof ze de waarheid is, terwijl ze enkel telt wat er getypt is. Mensen die je elke week ziet, stuur je misschien nooit een bericht. Dat wil niet zeggen dat ze uit je leven verdwenen zijn.
Dit is belangrijker dan alle prompts hierboven. Lees het voor je de plugin laat aanstaan.
Je berichten worden niet geüpload, het draait lokaal op je Mac. OpenAI zegt dat er geen volledige index van gebouwd wordt, en dat de inhoud niet bewaard wordt tenzij jij dat gesprek zelf opslaat. Hij leest de berichtendatabank die sowieso al op je computer staat.
1. De goedkeuringsinstelling. Standaard vraagt hij jouw akkoord voor elk bericht dat vertrekt. Je kan dat uitzetten. Doe dat niet. OpenAI zegt het zelf in hun documentatie, en ze hebben ook toegegeven dat bepaalde taken die vraag soms zelf kunnen uitschakelen. Dat goedkeuringsscherm is het enige dat tussen jou staat en een bericht dat je nadien in levenden lijve moet gaan uitleggen.
2. Het groepschatprobleem. Zet je dit aan, dan zijn het niet enkel jouw berichten die meetellen. Elke groep waar jij in zit komt mee, en die andere mensen hebben nergens mee ingestemd. Veel van hen kozen net voor berichten omdat dat het private kanaal was.
3. Werklaptops. Wordt je Mac beheerd door een werkgever, of staan je privé- en werkgesprekken op dezelfde machine, denk daar dan goed over na. Er is nog geen duidelijke richtlijn over hoe dit zich gedraagt in zo'n beheerde omgeving.
Dat tweede punt is voor mij het zwaarste, en het gaat in de meeste artikels hier gewoon aan voorbij. Jij geeft toestemming voor gesprekken die niet enkel van jou zijn. Die vriendin die je vorig jaar iets moeilijks vertelde in een groepje van drie, is nooit iets gevraagd. Ik zou dit persoonlijk niet loslaten op mijn privégroepen. Op mijn zakelijke gesprekken, mijn bevestigingen en mijn spam? Graag. Op de rest niet. En dat is geen technische beperking, dat is gewoon een keuze die je zelf moet maken.
Niks hiervan betekent "gebruik het niet". Het betekent: zet het op het saaie werk, laat de goedkeuring aanstaan, en ga niet in een groepschat rondsnuffelen namens een AI enkel omdat het kan.
De goedkeuring uitzetten op dag één. Het slechtste wat je kan doen. Het gemak is klein en de schade is een bericht dat je niet kan terughalen.
De stemprompt overslaan. Zonder die prompt leest elk antwoord als een bedrijfsmail en herschrijf je ze allemaal, en dan heb je er niks aan.
Laten verwijderen voor je de lijst gezien hebt. Spamherkenning is goed, niet perfect. Eén misser en een echt gesprek is definitief weg.
Vage namen gebruiken. Heb je drie keer een Jan in je contacten, zeg dan welke. Gebruik de naam zoals ze in je contacten staat.
Verwachten dat het op je gsm werkt. Voorlopig enkel Mac.
Vergeten dat hij alles ziet. Elk gesprek op die Mac telt mee, ook die waar je niet meer aan dacht.
Niet alles tegelijk. Dit volstaat, en dit is het stuk dat echt iets verandert.
Zet hem aan (of sla dit over als je geen Mac hebt).
Doe de stemprompt één keer.
Doe de prompt "alles waar ik nooit op geantwoord heb" en antwoord op de drie oudste.
Meer niet. En laat die goedkeuring aanstaan.
Dit soort dingen komt er nu elke maand bij. In de Claude challenge leer je in 10 dagen niet één trucje, maar hoe je zelf beslist wat de moeite is en wat niet.